中国税関総署が1月に発表したデータによると、インドと中国の間の貿易は2021年に1,256億ドルに達し、二国間貿易が初めて1,000億ドルの大台を超えた。これはある意味、中国とインドの経済貿易協力が強固な基盤と将来の発展の大きな可能性を享受していることを示している。
2000 年の二国間貿易総額はわずか 29 億ドルでした。中国とインドの急速な経済成長と産業構造の強い補完性により、二国間貿易量は過去 20 年間、全体的な成長傾向を維持しています。インドは人口13億人を超える大きな市場です。経済発展は消費水準の継続的な向上を促進し、特に3億人から6億人の中間層の高い消費需要が高まっています。しかし、インドの製造業は比較的遅れており、国民経済に占める割合はわずか約 15% に過ぎません。国内市場の需要を満たすために毎年、大量の商品を輸入しなければなりません。
中国は最も完全な産業部門を有する世界最大の製造国です。インド市場では、中国は先進国が提供できるほとんどの製品を低価格で提供できます。中国は先進国が提供できない商品を提供できる。インドの消費者の所得水準が低いため、高品質で安価な中国製品の競争力が高まっています。インド国産品でも中国製品はコストパフォーマンスが非常に高い。非経済的要因の影響にもかかわらず、インドの消費者は依然として主に経済合理性に従って商品を購入しているため、インドの中国からの輸入は力強い成長を維持している。
生産の観点から見ると、インド企業が中国から大量の設備、技術、部品を輸入する必要があるだけでなく、インドに投資する外国企業も中国の産業チェーンの支援なしにはやっていけない。インドの世界的に有名なジェネリック医薬品産業は、製薬機器のほとんどと原薬の 70 パーセント以上を中国から輸入しています。2020年に国境紛争が勃発した後、多くの外国企業が中国からの輸入に対するインドの障壁に不満を述べた。
インドでは消費と生産の両面で「中国製」製品に対する厳しい需要があり、そのため中国のインドへの輸出がインドからの輸入をはるかに上回っていることがわかります。インドは対中貿易赤字を問題視しており、中国からの輸入を制限する措置を取っている。実際、インドは中国とインドの貿易を、「黒字は利益を意味し、赤字は損失を意味する」という考え方ではなく、インドの消費者とインド経済に利益をもたらすかどうかという観点から見る必要がある。
モディ首相は、インドのGDPが現在の2.7兆ドルから2030年までに8.4兆ドルに増加し、日本に代わって世界第3位の経済大国になることを提案した。一方、多くの国際機関は、中国のGDPが2030年までに30兆米ドルに達し、米国を抜き世界最大の経済大国になると予測している。これは、中国とインドの間に将来の経済貿易協力に大きな可能性がまだあることを示しています。友好的な協力が維持される限り、相互の成果を達成することができます。
まず、経済的目標を達成するために、インドは貧弱なインフラを改善する必要があるが、それは自国の資源では不可能であり、中国は世界最大のインフラ能力を持っている。中国と協力すれば、インドは短期間かつ低コストでインフラを改善できる。第二に、インドは製造業を発展させるために、海外からの直接投資と産業移転を大規模に誘致する必要がある。しかし、中国は産業の高度化に直面しており、外資企業か中国企業かを問わず、中国の中級・低級製造業はインドに移転する可能性が高い。
しかし、インドは政治的理由で中国の投資に障壁を設け、インドのインフラ建設への中国企業の参加を制限し、中国からインドの産業への製造業の移転を妨げてきた。その結果、中国とインドの経済貿易協力の大きな潜在力が活用されるには程遠い。中国とインド間の貿易は過去20年間着実に成長してきましたが、そのペースは中国と日本、韓国、東南アジア諸国連合、オーストラリアなどの主要な地域貿易相手国との間の貿易よりもはるかに遅いです。
主観的に言えば、中国は自国の発展のみならず、アジア全体の発展を望んでいる。私たちはインドが発展し、貧困が撲滅されるのを見てうれしく思います。中国は、多少の紛争はあるものの、両国は経済協力に積極的に取り組むことができると主張した。しかしインドは、両国間の紛争が解決するまでは踏み込んだ経済協力はできないと主張している。
中国はインドにとって最大の商品貿易相手国であり、インドは中国の主要貿易相手国としては約10位に位置している。中国の経済規模はインドの５倍以上。インドにとって中国経済は、中国にとってインド経済よりも重要である。現在、国際的および地域的な産業移転と産業チェーンの再構築はインドにとってチャンスとなっている。機会を逃したことは、具体的な経済的損失よりもインドにとって不利益である。結局のところ、インドは多くのチャンスを逃してきたのだ。