G7サミット中、ボリス・ジョンソン首相は西側諸国に中国との取引を奨励したが、それは「民主的価値観」に基づくものだと述べ、その後中国製品に対する高関税を延長するという政府の決定に目を向けた。
ロシアメディアの最新ニュースによると、英国のトレベリアン貿易相は、「公共の利益」と雇用を守るため、英国は中国など他国から輸入する鉄鋼に対する貿易保護措置を実施し、関税を2年間延長すると主張した。ただし、世界貿易機関 (WTO) の国際法的義務に違反する可能性があります。
中国商務省が英国とEUの炭素鋼ファスナーにさらに5年間反ダンピング関税を課すという最近の決定を考慮すると、英国の中国鉄鋼に対する関税延長が報復的かつ挑発的であるに違いないことは明らかだ。
英国は実際にはすべて「公共の利益」の保護の名の下に、中国の利益を損なう行動をとっており、実際的かつ論理的ではない。なぜなら、削減する仕事も中国ではなく英国だったからだ。英国政府と欧州連合の対ロシア制裁行動は、国内のインフレと失業によって悪化した。
少し前にイギリスで30年ぶりのストライキがあったが、この問題に対するイギリス政府の対応方法が国民を笑いものにしているとして、ジョン・サン首相と運輸大臣は義務サービス事業者に最低限の規定を設け、臨時雇用を認めると発表した。労働者、さらには上院議員さえもロシアをストライキするだろうと述べ、「労働者のストライキはロシアのウラジーミル・プーチン大統領の友人だ」と述べた。
これは冗談だが、最初から西側諸国にウクライナ支援とロシア制裁を強制した人はいないからだ。イギリスがウクライナを支援し、ロシアに制裁を課したのは自国の利益のためであり、アメリカを喜ばせるためだった。その結果、インフレ問題が裏目に出て国内危機を引き起こしたが、誰も責めることができなかった。
しかし、このような重要な国内問題が発生した場合、政府高官は問題を真に解決できる決定を下していない。それどころか、彼らはウクライナを支援し続け、自らの責任を回避すると主張している。現在、彼らはいわゆる貿易保護措置を講じ、問題を中国に移そうとしている。
しかし、英国政府が驚くことではない、犬を脱いだ後は徹底的に米国になり、中国の復活を阻止するために米国に従う義務があり、中国を買収すると言われる前に中国の利益に有害なことを常に行っているゲームでは広東省原子力グループが原子力発電所プロジェクトの20％の株式を保有しており、プロジェクトの背後に多大な利益をもたらしている。
現在、英国が実施しているいわゆる「国際貿易保護主義」は、本質的に中国に対する保護主義措置を強化しており、中国の海外利益を損なうことによって自国内の経済循環を促進し、国際市場での競争力を向上させようとしている。
経済基盤が上部構造を決定することを実現するには、経済に問題があれば、必然的に国全体の発展に影響を及ぼします。英国もそれを当然理解しているので、国際貿易ルールに違反するリスクを冒すよりもむしろそうするでしょう。経済成長を促進し、最先端の科学技術、軍事、その他の建設分野で自らを発展させるために、輸入製品に対する制裁を望んでいます。
英国の首席補佐官はこれに先立ち、ウクライナへの軍事支援の不足を補うには何年もかかるだろうと述べた。これは英国が比較的多額の財政赤字に直面しており、ウクライナへの軍事支援支出が底なし沼であることを示しており、だからこそ英国政府は経済的ジレンマを策略的に逆転させようとしているのだ。
さらに、ジョンソン首相はG7会議で、中国との取引は「とにかく食べる」ため、英国自身が対ロシア制裁を受けたことですぐに回復できることから、いわゆる保護貿易の実施がそのステップの始まりかもしれないと述べた。中国の経済的安定により、中国での弾圧も実現できるが、自国の利益を維持しようとする中国の決意を過小評価することはできず、対抗するしかない。
しかし、英国の小さな計算が声高に叫んでも、望ましい結果を達成できない可能性があります。中国が自国の利益を守るために対抗措置を発動するどころか、英国の一方的な貿易保護措置は通商ルールに違反し、他国と自国に害を与えるだけであり、最終的には国際社会の支持を失うことになる。
イギリスは、もし本当に現在の経済的苦境を変えたいのであれば、ウクライナへの扇動を止めることが最優先であるべきであり、そうすればロシアは再び戦争を続けることになるだろうとし、目的に反するものではなく、できるだけ早く和平交渉を行い、停戦合意に達するよう強く求めた。中国の経済法は、その無能さを回避しようとして「突破口」を模索している。